【女硕士走失13年是被收留还是拐卖？公共讨论不能失了分寸】据九派新闻报道，今年11月25日，山西省晋中市和顺县张女士向寻亲志愿者求助，称其婶婶十多年前开始跟其叔叔一起生活，但家里不知道婶婶的任何信息，希望帮婶婶找到亲人。张女士及其二叔的邻居均声称，是张某好心收留了这位“嫂嫂”。而这位“嫂嫂”，也就是卜女士，在2011年5月失踪后，终于在寻亲志愿者和警方帮助下，时隔13年，于11月30日回家，与阔别已久的亲友重聚。

卜女士离家十余年能重新找回自己的家人，本来是一件喜闻乐见的事，但在为卜女士感到庆幸的同时，有细心的网友发现整个寻亲过程有许多不符合常理的细节。卜女士在榆次区走丢，为何却在和顺县出现？单凭卜女士一人出走，能走这么远吗？在精神不稳定又没有家人陪伴的情况下，却在失踪的十三年里有了一个十二岁和一个八岁的孩子，是她自愿进行的性行为，还是被迫的？寻亲志愿者朱玉堂的同名抖音账号中，曾发布过一些寻亲的现场画面。视频中志愿者在和卜女士进行了两小时的交谈后，卜女士就能成功写出自己爸爸的姓名、自己曾经读书的地方和老师等细节，可见卜女士并非完全无法与人交流，为什么直到失踪的第十三年才被找回？

和顺县警方在12月3日发布的警情通报中写道：“经初步调查，卜某（化名）于2011年5月从家中走失，后被山西省和顺县青城镇居民张某收留，相关情况正在进一步核实调查中。”这将舆论再次推向高潮，不少网友认为和顺县警方使用的“收留”一词，将具有重大拐卖嫌疑的张某进行了美化，是试图掩盖张某罪行的行为，愤怒追讨和顺县警方。

近年来，拐卖妇女案件愈发引起社会各界的关注。在十八岁的美好年华被拐卖至深山被囚禁成为生育机器的杨咏的故事，曾让无数人心痛落泪。患有精神分裂症的卜女士没有性同意能力，是无民事行为能力人。如果张某明知道对方是精神病人而且不能辨认自己的行为，还与她发生性关系，生育两个孩子，很有可能涉嫌强奸。网友的担心和猜测事实上不无道理。在新媒体时代，媒体和公众参与公共事件中变得更容易，舆论围观效益日渐明显。许多网友化身侦探，根据报道透露出的信息抽丝剥茧，提出种种疑点。这体现了网友的高度社会责任感。网友的高侦查意识对于推动案件的侦破并非坏事，这一定程度上或许可以为警方的案件侦查提供方向。但值得注意的是，网友并不具有司法审判权，在对公共事件进行讨论时，应该懂得掌握分寸。

目前，尚未有更为实际的证据可以指控张某对卜女士实行了拐卖、强奸的行为，我国司法机关也尚未对张某发出正式指控。卜女士的经历无疑让人惋惜，全国人民都期待着真相揭露的那一天。但无论我们再如何急迫知晓真相，也需要给警方一定的时间调查。请相信我们处于法治社会中，请相信天网恢恢疏而不漏，相信我国的行政机关和司法机关在经过缜密的调查后，会在后续给我们一个真相，我们要做的是耐心等待，而不是审判。在没有实证能定罪张某有囚禁、拐卖等行为的情况下，若和顺县公安局的警情通报使用“拘禁”“囚禁”等字眼，反而不妥。

对待公共事件，我们要有探究真相的热血，共同监督法治社会的建设与完善。同时，我们也应当有静待结果的理智。卜女士究竟是被收留还是被囚禁，不妨静待警方的进一步调查结果出炉。

女硕士花花2008年研究生毕业，本打算继续考博。却因为未及时更换二代身份证，报考失败后患上精神分裂症。2011年5月，她突然离家失踪，自此杳无音讯。

一个断了一条腿+瞎一只眼的老实农村男人，在十三年前好心“收留”了一位2008年就取得热门专业硕士学位的女性，女硕士花花到底被收留还是被拐卖？疑点重重！

1.花花被发现的地点距离她家仅120公里两个小时的路程，但正是这短短的两个小时，成了束缚花花13年时光的枷锁！两家相距如此之近，为什么当时不直接报警呢？

2.“收留者”不仅不帮忙帮人寻亲，反而“收留”没几天就和她结婚，让她怀孕了，目前儿子十二岁多。据网友推算，大概在“收留”2个月后就已经怀孕，这是“收留”吗？

3.从花花寻亲的过程来看，她对寻亲志愿者、哥哥，甚至是自己的父亲，都表现出了明显的抵触情绪。花花在潜意识中可能对男性存在一定的排斥情绪，这或许与她过去的一些经历有关。

4.为什么突然现在帮花花寻亲？是因为花花的价值已经用完了，现在完全成了负担，只有找回家人，才能上户口，才能享受相关政策吗？

有网友的一句话揭示了残酷的真相：花花的丈夫身患残疾，家庭贫困潦倒，而此时却突然有一个年轻美丽的大学生出现在她的生活中。对他来说，既然媳妇已经送到眼前，又怎会拒绝呢？